пятница, 19 ноября 2010 г.

Материалы в своей библиотеке

Часто приходится сохранять информацию различного плана. Это могут быть интересные статьи, научные публикации, отрывки из книг и обсуждений. И для всех их я выделил несколько способов сохранения.

Сохранение оригинала как есть в виде страницы

В онлайн-ресурсе страница сохраняется как есть (пример).

  • + Такое сохранение удобно модифицировать, поэтому оно необходимо для развивающихся идей/проектов.
  • + Информация не потеряется.
  • - Но представить в таком виде можно не любой материал (например набор исполняемых файлов не пойдет, а также онлайн ограничен емкостью — например pbworks фриварный: 2 Гб на workspace).

Использую для любых развивающихся проектов и идей.

Сохранение материала в виде архивного файла в онлайне

Файл сохраняется как есть, а на ресурсе есть ссылка на архив.

  • - Такой файл не просмотришь сходу, надо скачивать.
  • - Работать с файлом только там, где есть разархиватор.
  • - Дополнительные действия на архивацию-разархивацию.
  • - Кроме того, в отличие от страницы, хуже дела обстоят с версионностью.
  • + Сохранять можно информацию любого вида.
  • + Сохранять можно сразу каталог файлов, т.е. произвольное файлово-каталоговое множество.
  • + Информация не потеряется.

Если нельзя сохранить в виде страницы, то удобнее так. Это касается набора файлов и информации, не представляемой в виде страницы.

Сохранение у себя на диске

На HDD/DVD/.. создается специальный каталог, где хранится материал.

  • + Сохранение практически любого объема информации.
  • + Сохранение информации любой структуры.
  • + Информацию сложнее и дольше найти при необходимости.
  • - Отсутствие онлайна.

Данный способ использую только в исключительных случаях. Например есть книга Бейбера на "Error Free Sowtware" на буржуйском, которую в свое время с трудом нашел и занимает она 50 Мб PDF-a. Соответственно такие тяжелые вещи в онлайне хранить нецелесообразно. Или например хранение видео для просмотра. Но в большей части храню ссылки на видео, а на диске находятся только то, что ожидает просмотра или актуально.

Сохранение ссылки

Линк и название, больше ничего.

  • + Сохранение как ссылки на динамический ресурс.
  • + Информацию можно не найти, если ссылка станет дырявой.

Использую только для ресурсов — например ссылка на блог, инструмент, сайт, …

Сохранение слов контекстного поиска

Это то, из-за чего появился этот пост.

При сохранении записываем не только название статьи и ссылку на неё, но и такой набор слов, который позволяет найти статью с помощью поисковых систем. Таким образом, если ссылка станет дырявой, то есть большая надежда, что информация останется в кеше поисковика или на других ресурсах. Пример таких сохранений.

  • + Повышение надежности .
  • + Информация найдется в таком виде, как есть. Её не нужно переформитировать.
  • - Нет 100%-тной надежности.
  • - Используется только для статических ресурсов.

Сейчас очень часто использую для статей различного рода. Копипаст не всегда быстро сделаешь, плюс он изменяет форматирование и вырезает все, кооме текста (графики, изображения, иногда ссылки, …). Более надежный способ только тогда, когда инофрмация действительно важная, может исчезнуть из инета или труднонаходимая (например научные статьи, выдираемые из материалов конференций).

На удивление набор достаточно простых слов часто оказывается весьма уникальным в интернете. Но, конечно, лучше использовать какие-либо редкие слова, фамилии и имена, числа, а также отсутствие знаков препинания.

Может у кого-нибудь найдется особенный способ сохранения?

Отправить комментарий